• Scheda
  • Statuto
  • Galleria

 

accolta Migliaccio: aa. 1689; 1725

b. 2, fasc. 43, cc. 17

Sottofasc. 1

– cc. 2r-7r: Regio assenso del viceré, Francisco IV de Benavides y Dávila, alla capitolazione «fatta per li consoli e maestri dell’Arte de centrellari e chiodaroli de baulli, per il governo e mantenimento di detta Arte». (1689 Luglio 18, Napoli)

              ℐ cc. 2r-7r: Relazione presentata al viceré dal regio Cappellano Maggiore, Geronimo Lamarra, in cui è dato parere favorevole alla concessione di regio assenso alla capitolazione – in 15 capitoli interamente trascritti – dell’Arte dei Centrellari e Chiodaroli di Napoli. Il parere favorevole è condizionato all’accoglimento di alcune integrazioni e modifiche – in 4 clausole – inserite in calce ai capitoli trascritti. (1689 Luglio 8, Napoli)

                         ℐ cc. 2r-2v: Memoriale presentato dai membri dell’Arte dei Centrellari e Chiodaroli di Napoli, con cui si richiede il regio assenso capitolazione della suddetta Arte da essi stessa stipulata. (1689 Giugno 30, Napoli)

Provenienza: Collaterale, privilegiorum, anno 1687 a 1689, vol. 534, folio 124

Sottofasc. 2

– cc. 9r-12v: Regio assenso del viceré, Michele Federico Althann, alla «capitulazione fatta per li mastri di bottega e lavoranti dell’Arte de centrellari, continente la spiega delle antiche loro capitulazioni». (1725 Giugno 26, Napoli)

              ℐ cc. 9r-12r: Relazione presentata al viceré dal regio Cappellano Maggiore, Diego Vicencio de Vidania, in cui è dato parere favorevole alla concessione di regio assenso all’«instrumento» concordato dai membri dell’Arte dei Centrellari e Chiodaroli della città di Napoli. Il parere favorevole è condizionato all’accoglimento di alcune integrazioni e modifiche – in 2 clausole – inserite in calce ai capitoli trascritti. (1725 Aprile 27, Napoli)

                         ℐ cc. 9r-9v: Memoriale presentato dai membri dell’Arte dei Centrellari e Chiodaroli di Napoli, con cui si richiede il regio assenso all’«istrumento» da essi concordato il 5 febbraio 1725 per il rispetto e la buona applicazione della capitolazione dell’Arte approvata nel 1689. (s.d. ma 1725, Napoli)

Provenienza: Collaterale, anno 1725 a 1726, vol. 793, folio 89

Sottofasc. 3

– c. 14v: Copia a stampa, caratterizzata dalla presenza di numerose annotazioni manoscritte, contenente formulario di regio assenso con cui si confermano, approvano e convalidano la capitolazione presentata dai membri dell’Arte dei Centrellari e Chiodaroli della città di Napoli. Il formulario è richiamato all’interno del documento a c. 18v. seguito da un segno di inserzione richiamato nel foglio a stampa.

– cc. 15r-18v: Regio assenso del viceré, Michele Federico Althann, alla «capitulazione fatta per li mastri di bottega e lavoranti dell’Arte de centrellari, continente la spiega delle antiche loro capitulazioni». (1725 Giugno 26, Napoli)

              ℐ cc. 15r-18v: Relazione presentata al viceré dal regio Cappellano Maggiore, Diego Vicencio de Vidania, in cui è dato parere favorevole alla concessione di regio assenso all’«instrumento» concordato dai membri dell’Arte dei Centrellari e Chiodaroli della città di Napoli. Il parere favorevole è condizionato all’accoglimento di alcune integrazioni e modifiche – in 2 clausole – inserite in calce ai capitoli trascritti. (1725 Aprile 27, Napoli)

                         ℐ cc. 15r-15v: Memoriale presentato dai membri dell’Arte dei Centrellari e Chiodaroli di Napoli, con cui si richiede il regio assenso all’«istrumento» da essi concordato il 5 febbraio 1725 per il rispetto e la buona applicazione della capitolazione dell’Arte approvata nel 1689. (s.d. ma 1725, Napoli)

– c. 19r: Copia a stampa, caratterizzata dalla presenza di alcune annotazioni manoscritte, contenente formulario che introduce la relazione del Cappellano Maggiore sulla richiesta di regio assenso all’«instrumento» concordato dai membri dell’Arte dei Centrellari e Chiodaroli della città di Napoli. Il formulario è richiamato all’interno del documento a c. 15r. con l’incipit «Universis et Singulis» seguito da un segno di inserzione richiamato nel foglio a stampa.

Provenienza: Collaterale, privilegiorum 21, vol. 793, folio 89 tergo, anno 1725 a 1726